中国男篮的后卫廖三宁，球迷们都在问：他到底有啥用？三分球投不进，中距离没准头，组织串联更是稀烂，突破上篮勉强及格，但潜力早见顶了！热身赛打弱旅得分低迷，两场都不过百，这进攻火力太拉胯。 我真心觉得该换林威或孙铭徽上，至少人家能得分。想想男篮历史，从姚明时代到如今，投射短板一直拖后腿，再不调整，国际赛场咋混？ 大家觉得该不该换人？ 廖三宁被批评的声音几乎无处不在，球迷和媒体的质疑声此起彼伏。作为一名后卫，确实，如果在进攻端不能给球队带来更多火力，无法为队友创造机会，几乎就是被贴上了“鸡肋”的标签。在篮球这种高强度对抗的运动中，得分是关键，尤其是在国际赛场上的竞争，得分能力往往决定了比赛的胜负。 然而，单纯以一场热身赛的数据来衡量球员的价值，未免过于偏颇。篮球，尤其是集体项目，绝不是某个球员的个人能力所能决定的。在廖三宁的这几场表现中，我们似乎过于聚焦了他的失误和低迷，而忽略了他在场上的其他贡献。比如他在防守端的拼劲，他的努力让对手的进攻一度受阻。篮球是全方位的运动，不仅仅是得分、助攻和篮板，更多的是团队协作和场上态度。 更重要的是，篮球本身就不应该是“零和游戏”，也就是说，球员间并非要彼此对立，替换谁上场才能解决问题。换人并不是解决问题的根本办法，而是要看如何打破阵容的化学反应。没有哪个球员是一成不变的，正如姚明的时代并不是以他个人得分的优势为标志，而是以整个团队的默契和战术执行力为核心。 我们要从更长远的眼光去看问题，过多关注球员的短期表现往往会忽略其成长过程。就拿廖三宁来说，年轻球员的成长路径并不是一蹴而就的。谁能说得清他在未来的比赛中会否找到更合适自己的位置，是否能突破目前的瓶颈？换人显然是权宜之计，但根本问题在于，如何塑造出适应现代篮球需求的团队，而不仅仅是依赖个人得分。 而且，说到男篮的历史，投射的短板确实是一个老大难问题。从姚明到易建联，再到今天的球员，射程的短缺让中国男篮在国际赛场上的竞争力受限。然而，这并不意味着我们只能通过“换人”这一单一手段来解决。应该放眼更广阔的层面，思考如何提高整体战术水平，强化球队的传球、跑位和配合，真正做到扬长避短。 总的来说，廖三宁的确是一个值得关注的球员，但将他一棒子打死并不符合我们对球员成长的认知。篮球赛场上，有时我们需要的是耐心和智慧，而不是一味的换人。在这个阶段，教练团队应该更多关注球队的整体战术调整，而非单纯依赖个别球员的得分表现。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#男篮后卫# #北控集团廖三宁# #廖小宁#